甄嬛開槍,、紅樓夢互毆、孫悟空騎摩托……最近,，不少短視頻平臺紛紛上演AI魔改影視劇的戲碼,，引發(fā)了公眾熱議。
制作者使用AI技術(shù)對劇情魔改,，讓林黛玉和賈寶玉在《紅樓夢》里打架,，讓甄嬛和華妃在《甄嬛傳》槍戰(zhàn)，讓容嬤嬤在《還珠格格》里喂紫薇烤腸,。此類魔改東拼西湊,，有的跨越時空，有的跨越作品,，將不同時代不同作品的主人公強行湊在一起,，初看或感新奇，細品只覺荒謬,。
AI魔改拼接《三國演義》和《西游記》
眼下,，AI魔改對象主要是經(jīng)典影視劇，這些經(jīng)典之所以能夠?？闯Ｐ?，正是因為它們承載著深厚的文化價值，荒誕離奇的魔改過度泛濫,，很可能損害原作的藝術(shù)性和完整性,，甚至會使未看過原作的人對原作產(chǎn)生錯誤理解，使經(jīng)典文化在娛樂化的浪潮中逐漸失去其本真和質(zhì)感,。以孫悟空為例,，這個神話人物承載了無數(shù)人心目中的英雄形象,，可如今,，孫悟空的筋斗云都被爆改成了摩托車，雖然這讓觀眾看到了一種新奇結(jié)合，但也扭曲了他的神圣形象,，破壞了人物背后豐富的文化層次,。
更為嚴重的是，AI“魔改”視頻往往未經(jīng)原作者授權(quán),，就擅自對原作進行篡改和演繹,，涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)，是對法律底線的挑戰(zhàn),。長此以往,，不僅會挫傷原創(chuàng)者的積極性，也會破壞整個文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,。另外,，這些“魔改”視頻，還可能涉嫌侵害表演者的肖像權(quán),、名譽權(quán)和保護表演形象不受歪曲的權(quán)利等,。
AI視頻的魔改熱潮在帶來樂趣的同時，也讓我們看到了技術(shù)應(yīng)用中的潛在風險,。過去,，將影視作品進行動圖編輯、視頻剪輯的惡搞行為也不少見,，但隨著人工智能的發(fā)展,，經(jīng)過AI技術(shù)處理的短視頻，不僅愈發(fā)逼真流暢,、真?zhèn)坞y辨,，而且制作門檻越來越低。不難預測,，今后的AI“魔改”經(jīng)典影視劇的視頻完全有可能實現(xiàn)以假亂真,，讓人難以分辨真?zhèn)巍?/p>
“爆改”雖有趣，但不能“過界”,。完全脫離美感,，片面追求奪人眼球的效果，歪曲,、篡改,，明顯越了界。影視劇改編者要嚴守“再現(xiàn)”邊界,，不可任意而為,，可以“整活”但不能“整事”。
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,，AI也不是“魔改”經(jīng)典的護身符,。因此，面對“魔改”經(jīng)典影視作品熱，相關(guān)平臺和管理部門應(yīng)當有所作為,，不能僅僅一笑了之,。尤其是對于短視頻平臺來說，應(yīng)當采取更加嚴格的內(nèi)容審核措施,，利用人工智能,、大數(shù)據(jù)等先進技術(shù)手段，識別并過濾掉潛在的“魔改”視頻,。此外,，平臺還應(yīng)加大對用戶的教育力度，提高用戶的版權(quán)保護意識和法律意識,，讓用戶清楚地認識到,，AI創(chuàng)作的內(nèi)容也應(yīng)遵循版權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，避免將“魔改”視頻作為創(chuàng)作手段,。
有人可能會說：“這僅僅是為了娛樂,，何必較真？”然而,，當年輕一代的觀眾甚至都無法準確理解《西游記》中孫悟空這一經(jīng)典形象的真正內(nèi)涵與文化意義時,，一種更深遠的憂慮便在我們心中悄然滋生——我們該如何確保經(jīng)典能夠代代相傳？（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）
魯公網(wǎng)安備 37110202371122號 日公網(wǎng)安備：37110002000001
QQ：1055889800
技術(shù)支持：北京藍太平洋科技股份有限公司
